Analista sugere transformar cinturão BMF em prêmio anual sem defesas — Federação de Jiu-Jitsu, Brazilian Jiu-Jitsu Federation

Federação de Jiu-Jitsu: O formato e o propósito do cinturão BMF — atribuído ao lutador considerado mais durão do UFC — voltaram a ser tema de debate na comunidade do MMA. Em entrevista ao programa "UFC on Paramount", o ex-lutador e atual analista de transmissões da organização Din Thomas defendeu uma mudança profunda na lógica do título simbólico, propondo que ele deixe de seguir o modelo tradicional de defesas.

Segundo a ideia de Thomas, o UFC deveria transformar a disputa do BMF em um evento fixo anual, sem restrição de categoria de peso, escolhendo os dois lutadores mais durões que se destacaram ao longo da temporada para protagonizar o confronto.

"O UFC deveria realizar apenas uma luta pelo cinturão BMF por ano, no Madison Square Garden, e escolher os dois caras mais durões que tiveram um grande ano para se enfrentarem, independentemente da categoria. Ninguém precisaria defender o cinturão", declarou o analista.

A proposta surge em meio a discussões sobre o futuro do título, atualmente nas mãos do brasileiro Charles "do Bronx" Oliveira, que o conquistou ao derrotar Max Holloway no UFC 326. Desde então, o lutador paulista tem manifestado interesse em colocar o cinturão em jogo, cogitando até uma superluta contra o atual campeão dos leves, Justin Gaethje. A ideia de Thomas eliminaria o conceito de campeão linear do BMF, transformando-o em uma espécie de prêmio de prestígio concedido anualmente no palco histórico de Nova York.

Fonte: AG Fight — leia o original