Caixa de Perguntas Mania: Prates ou Prochazka no UFC 1? — Federação de Jiu-Jitsu, Brazilian Jiu-Jitsu Federation

Federação de Jiu-Jitsu: É sexta-feira e isso significa que é hora de responder todas as perguntas que vocês colocaram em nossa caixa de perguntas. Esta é a terceira semana deste experimento, mas estou gostando, então acho que pode virar uma coisa recorrente daqui para frente.

Assim como nas duas últimas vezes, vocês nos deram muitas perguntas ótimas para ponderar. Deram muito mais do que conseguimos responder em uma única postagem. Mas não se preocupem, registrei tudo e vamos tentar responder a todas elas.

Role para baixo para ver o que abordamos esta semana!

Em Busca de Candidatos à Contenda nos Leves

Pergunta: A divisão dos 155 ficou ainda mais turva com a coroação do novo campeão (o que eu não achava que era realmente possível), mas com o evento principal de Baku não fazendo grande diferença, para onde vamos agora na sua opinião com Gaethje não dando a Ilia uma revanche imediata? (JudgefnMueller13)

Andrew Richardson: Gaethje dará a Topuria uma revanche imediata se for isso que o UFC quiser. Dito isso, eu apostaria que Topuria pode não retornar até março ou abril, então é razoável pensar que Arman vs. Oliveira 2 acontece antes disso, e o vencedor enfrenta Gaethje no primeiro trimestre de 2027.

Thomas Myers: Dê a Arman o vencedor de BSD vs. Pimblett. Essa seria uma verdadeira disputa pelo primeiro posto. Dá tempo ao UFC para ver como Ilia se recupera. Na pior das hipóteses, só tomem uma decisão e façam Gaethje vs. Arman agora, depois Ilia vs. Paddy (se Paddy ganhar), arranjem logo essa situação.

Jesse Holland: Topuria nem chegou a fazer uma defesa de título e foi completamente destruído por Gaethje, então não sou a favor de uma revanche imediata. Mesmo que Pimblett bata Saint Denis, ele não deveria chegar perto de uma disputa de título após a surra que levou de Gaethje. Acho que o UFC espera para ver o que acontece entre Conor e Max antes de decidir como proceder. Por enquanto, consigo conviver com Arman vs. Gaethje e Saint Denis vs. Oliveira.

Tim Edwards: Acho que você faz Gaethje vs. Tsarukyan ou Gaethje vs. Oliveira o mais rápido possível. Preferiria Tsarukyan nesse cenário. Tem toda aquela história do caminhão para explorar e Tsarukyan parece tranquilo para esperar pelas lutas (ele não precisa do dinheiro, afinal). Se você fizer Gaethje vs. Oliveira imediatamente, dá para unificar os títulos dos leves e do BMF (estou sendo meio sério sobre isso).

Viajando no Tempo

Pergunta: Digamos que enviássemos dois lutadores do UFC de hoje por alguma máquina do tempo para o UFC 1 em 1993. Um lutador ativo com maior chance de dominar aquele torneio e um lutador ativo com maior chance de ter dificuldades. Quais dois lutadores deveríamos enviar? (AceSpadez37)

Andrew Richardson: Acho que a opção mais hilária seria enviar o menor cara possível para destruir a competição inicial, tipo Manel Kape ou algo assim. Quanto a alguém que teria dificuldades, qualquer um dos tipos briguentos de boteco. Duvido que qualquer um dos irmãos Tafa fizesse ondas nos torneios antigos. Ou que tal Trevor Peek? Ele poderia ser alvejado por um chave de tornozelo do Ken Shamrock.

Alex Behunin: Quero caos. Eu enviaria Carlos Prates de volta no tempo para nocautear todo mundo e depois enviaria Leon Shahbazyan para perder para quem ele enfrentasse.

Jesse Holland: Eu enviaria Jiří Procházka de volta ao UFC 1 só para ver como as coisas ficam loucas. Tai Tuivasa recebe meu outro voto porque luta como se tivesse saído direto da máquina do tempo de 1993.

Tim Edwards: Consegue imaginar a lenda que teria nascido de Francis Ngannou se ele tivesse passado por aquele torneio? Seu tamanho e poder são diferentes de tudo que tivemos naquele torneio e acho que isso poderia ter superado a surpresa que foi o jiu-jitsu Gracie. Não sei se ele teria dificuldades, mas Kevin Holland parece o tipo de personagem que você teria queria naquele tipo de ambiente.

Pereira vs. Magomedov é o Combate Principal do Povo?

Pergunta: Shara vs. Michel. Essa é a luta divertida e maluca do ano? Tenho a sensação de que vou estar morrendo de rir com o caos (Saku'sMissingEar)

Andrew Richardson: Dois anos atrás seria engraçado, mas Pereira perdeu seu swagger e provavelmente vai apenas ser desmontado aqui.

Thomas Myers: Michel está comprometido e acho que ele sabe disso — luta muito mais conservador ultimamente. Shara funciona bem no longo alcance. É difícil prever o declínio do QI de lutador do UFC, mas vejo Shara acumulando pontos a menos que Michel queira impor seu tamanho e levar a luta para o chão. Não vejo caos aqui com essa versão de Michel.

Alex Behunin: Se fosse o Michel Pereira pré-Fluffy, eu diria que seria uma luta competitiva e divertida, mas Fluffy arrancou a alma e a confiança do homem. Pereira literalmente pode não vencer mais uma luta, infelizmente.

Jesse Holland: Pereira nos meio-médios era divertido. Nos médios ele é sem graça e suas lutas são esquecíveis. Esperando uma luta de Whac-A-Mole de Shara.

Tim Edwards: Na verdade acho que há um grande potencial de decepção nessa luta. Pereira não tem sido o mesmo desde aquela surra que levou de Anthony Hernandez. E Shara-Bullet às vezes pode cruzar e não se mostrar disposto a apertar o gatilho. Espero que haja cambalhotas e golpes giratórios, mas não sei... pode acabar sendo uma dança lenta.

Lágrimas de um Poatan

Pergunta: O Poatan está reclamando? Conto 3 golpes ilegais no vídeo em câmera lenta; isso é suficiente para justificar tudo isso? (Adam Wagner)

Andrew Richardson: Pereira definitivamente sofreu bastantes faltas, só que faltas são legais no MMA, então reclamar delas não te angaria favor algum dos fãs (veja Aspinall, Tom).

Thomas Myers: Usem maldita repetição de vídeo, como todo outro grande esporte. Cometer faltas no UFC é recompensado. Eu chutaria meu oponente nas partes íntimas, furava os olhos e usaria cotoveladas 12-6 na nuca em toda luta. Ninguém, especialmente Herb Dean, vai fazer nada sobre isso. Tragam de volta os cartões vermelhos e amarelos.

Fonte: MMA Mania — leia o original